SEU UM LÍDER É CHAMADO DE MONSTRO, COMO QUALIFICAREMOS SEUS SEGUIDORES?

Aberto o debate. Hoje, dois amigos queridos chamaram-no de monstro. Até agora, ninguém o tinha denominado assim, é bem verdade que adjetivos qualificativos abundam em torno de sua pessoa, tais como: um ser desprezível, revanchista, tosco, mau e apresentando uma psicopatia visível, que só não enxerga quem não quer: a falta de empatia com o outro, para ele tanto faz um negro ser morto por racismo, ou uma mulher ser espancada pelo marido. Para pessoas assim as emoções e agruras do outro pouco importam, mesmo sendo ele um líder nacional. Não se emociona, não pede desculpas, e como todos vão morrer um dia, por que se importar com a leva que se vai com a Covid-19?

Dito isso como chamaríamos os que o seguem? Os que acreditam nele, que o preferem a "esquerda maldita", tipo assim: antes ele do que o Lula. Pois, pois, digo eu, e agora José? quem são essas pessoas com o olhar míope, que não leem, não se informam com o que acontece no seu próprio país? Que não percebem que mentiras são publicadas apenas para agradar a esse segmento, quando a realidade é tão diferente? E podem ser o vizinho amável, o funcionário da farmácia, o síndico do seu prédio... O monstro vomita ofensas a outros dirigentes, mente em relação ao meio ambiente, é totalmente negacionista em relação a ciência, não enxerga quando negros são assassinatos, insulta mulheres, quem é esse homem que ainda tem tantos apoiadores? O fato de se apoiar uma pessoa desse quilate, nos faz perguntar, mais uma vez e sempre, quem são essas pessoas que formam uma corrente tão poderosa? A falta de diplomacia, a falta de educação, nossa, a lista é enorme, será que tudo é invisível para quem o segue?